Danıştay 2. Dairesi, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde (TSK) başörtüsü serbestliği getiren düzenlemenin yürütmesinin durdurulması talebini reddetti. Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, söz konusu davada Danıştay savcısının mütalaasına sert tepki gösterdi.
Milli Savunma Bakanlığı tarafından Şubat 2017’de Türk Silahlı Kuvvetleri Kıyafet Yönetmeliği’nde yapılan düzenlemeyle TSK’da kadın personelin başörtü takabilmelerine imkan tanındı. Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) tarafından söz konusu düzenlemenin iptali için Danıştay’a dava açıldı. HKP düzenlenin yürütmenin durdurulmasını da istedi.
Danıştay 2. Dairesi yürütmenin durdurulması talebini reddetti
Danıştay 2. Dairesi, ilk olarak yürütmeye durdurma talebini inceledi. Müzakereler sonucunda düzenlemenin yürütmesinin durdurulması talebi 1’e karşı 4 üyenin oyu ile reddedildi.
Kararda, “Uyuşmazlığın niteliğine ve davanın durumuna göre, olayda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 6352 sayılı Yasa ile değiştirilen 2, fıkrasında sayılan koşullar (telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartları) gerçekleşmemiş olduğundan yürütmenin durdurulması isteminin reddine oyçokluğu ile karar verildi” ifadelerine yer verildi.
Karara muhalif üye ise 'Laiklik ilkesi varlığını korudukça hukuken kabul edilemez' gerekçesini sundu.
Milli Savunma Bakanlığı ve Danıştay Başsavcılığının görüşü
Daire daha sonra iptal talebine dair Milli Savunma Bakanlığı ve Danıştay Başsavcılığı’ndan görüş istedi.
Milli Savunma Bakanlığı görüşünde, düzenlemenin dini inanç ve ibadet hürriyetini güvence altına alarak, kadın personele istemesi halinde belirli şekil ve şartlar altında başını kapatma özgürlüğü tanındığına yer verildi.
Danıştay Savcısı ise görüşünde ise düzenlemenin iptalini isteyerek, şu görüşleri dile getirdi:
“İdarenin düzenleme alanının kamu hizmetinin gerekleri ve kamu yararıyla sınırlı bulunması, kamu hizmetinin ana ilkelerinden olan tarafsızlık ilkesinin idarece öncelikle gözetilmesinin gerekmesi nedeniyle, kamu hizmetini yürütmekle yükümlü bulunan ve bu statüye girerken belirli ilkelere uymayı kabul eden kamu görevlilerinin, din ve vicdan hürriyetinden bahisle dinsel mensubiyetlerini öne çıkarmalarına olanak sağlayacak şekilde kural getirilmesi, Anayasanın 2. maddesinde yer alan 'laiklik ilkesi' varlığını korudukça, hukuken kabul edilemez.
Din ve vicdan özgürlüğü bağlamında kamu personelinin dinsel aidiyetini göstermesine imkan tanınmasının; kamu görevini yerine getirirken ne kadar tarafsız davranırsa davransın, hizmetten yararlanan kişilerde şüpheye yol açabileceği ve bundan da kamu hizmetinin zarar göreceği açıktır.”
Dairenin iptal talebine ilişkin esas kararını, önümüzdeki günlerde vermesi bekleniyor.
Memur-Sen’den Danıştay Savcısına tepki
Gelişmeleri sosyal medya hesabından değerlendiren Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın ise Danıştay Savcısının mütalaasına tepki gösterdi.
Yalçın, şu görüşleri dile getirdi:
“Danıştay bünyesinde: toplumu germeye, ‘Eski Türkiye’yi geri getirmeye, hak ve özgürlük temelli hukuk anlayışını hayata geçirme konusunda ipe un sermeye meyilli bir yapının ayak izleri dolaşıyor sanki.
Bugün çeşitli basın yayın organlarında yer alan haberler vasıtasıyla, bir Danıştay Savcısı tarafından hazırlanan şuursuz mütalaadan ve o mütalaanın konusunu oluşturan fütursuz davadan haberdar olduk.
Halkın Kurtuluş Partisi adlı, fakat yapılana bakılırsa fikirlerinden ve faaliyetlerinden halkın korunması ve kurtarılması gereken bir parti Silahlı Kuvvetlerde başörtülü görev yapmayı mümkün kılan düzenlemenin iptali için dava açmış.
Açılan bu davanın yargılama sürecinde de Danıştay Savcısı sıfatını haiz (yazdığı mütalaa itibariyle özgürlük avcısı denmesi caiz) yargı mensubunun yaptığı mütalaa, baklayı ağzından çıkarmaya hazırlananların varlığını tescilliyor.
Öğrenci Andı kararı
Daha geçen ay Danıştay"ın bir başka Dairesi tarafından Öğrenci Andı ile ilgili verilen kararla Türkiye'nin hem gündemi hem de yönü değiştirilmek istendi. Bir anlamda, "Yeni Türkiye" yolundan keskin bir U dönüşüyle "Eski Türkiye" rotasına çevirme denemesi yapılmıştı.
Şimdi de milletin imzası ve rızasıyla, siyasi iradenin bunları önemseyen çabasıyla yok edilen başörtüsü yasağını geri getirmenin var edilen başörtüsü özgürlüğünü yok etmenin sinsi adımları atılmak isteniyor.
Hiç kimse endişe etmesin. Vesayet hayali kuranlarda kusura bakmasın milletin elinden çıkmış 12 milyon 300 bin imza, içeriği vesayet ve varlığı rezalet olarak görülmesi gereken şuursuz mütalaaya da bu mütalaa ile açılmak istenen kulvara da pabuç bırakmayacaktır.
Danıştayı yeni Türkiye iradesini akamete uğratmak isteyenlerin operasyon merkezi yapmak isteyen iradeye de bu iradeye taşeronluğunu yapmaya teşne kitleye de hem Memur-Sen hem de millet olarak cevabımız bellidir. Millet ile, değerleriyle kavga edilmez. Millete hizmet edilir.
Davayı açan Halkın Kurtuluş Partisi de o davada yazılan mütalaanın zihin kodlarını taşıyan vesayet kitlesi de şunu unutmamalı: Milleti test edenler millet tarafından 15 Temmuzda derdest edildi... Artık ya kabul etsinler ya da sessizce kenara çekilsinler.
Unutulmasın ki milletimiz ne mücadelesiyle aldığı özgürlükten ne de Türkiye'yi demokratikleştirmekten vazgeçecek.
“Vesayetin tetikçi cübbesi”
VESAYETİN TETİKÇİ CÜBBESİ: MİLLETİN EGEMENLİK CÜSSESİ KARŞISINDA KAYBETMEYE MAHKUMDUR...
Memur-Sen olarak Türkiye'nin demokratikleştirilmesine akıttığımız alınterimizi,millet iradesi ve egemenliği korumak için bedel ödeyen gazi ve şehitlerimizi, inanç ve değerlerimizi yok sayan bu mütalaya karşı kapsamlı değerlendirmemizi yarın basın açıklamasıyla paylaşacağız.
Vesayetin Tetikçi Cübbesi Milletin Egemenlik Cüssesi Karşısında Kaybetmeye Mahkumdur.
HKP adlı parti tarafından Danıştay’da açılmış kamuda başörtüsünün iptali davasında Danıştay Savcısı'nın mütalası skandaldır.”
İHA
Yorum yazarak Gıda Hattı Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gıda Hattı hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Gıda Hattı editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gıda Hattı değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Gıda Hattı Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gıda Hattı hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Gıda Hattı editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gıda Hattı değil haberi geçen ajanstır.